这粒进球诞生于下半场第46分钟：京多安送出长传，阿圭罗胸部卸球稍大，直接卸向斯特林。沃特福德后卫扬马特试图铲球解围，不想却把球踢到斯特林的腿上，结果反弹到本队的球门当中。

然而没等斯特林尽情庆祝，当值主裁保罗-蒂尔尼就鸣哨暂停比赛，原来边裁已经举旗示意越位。从慢镜回放来看，阿圭罗胸部卸球的一刹那，斯特林确实处于越位位置。随后蒂尔尼跑到边线与边裁商议讨论，最终却做出令客队哗然的决定：进球有效，曼城1-0领先！

wellbet安全网址   此次判罚引发巨大争议，因为斯特林的越位非常明显，“理应”认定进球无效啊！其实，这一状况与上轮北伦敦德比里发生的那粒争议点球颇为相似。

当时，热刺凭借哈里-凯恩的点球战平阿森纳，但不少舆论认为凯恩是在越位位置上被阿森纳后卫穆斯塔菲犯规，应该先判英格兰前锋越位，而不该对枪手处以极刑。

不过制定国际足球规则的IFAB认为这粒点球该判。原因是尽管凯恩处于越位位置，并朝着球的方向移动，但他在踢到球或者试图踢球之前被对手犯规，犯规在前，越位在后，那么就当值主裁安东尼-泰勒判罚点球，就没毛病。

再看此球：阿圭罗卸球时，斯特林确实处于越位位置，也确实朝着球的方向移动。但在他得球之前，扬马特先出一脚碰到皮球，只是荷兰右后卫的解围又打在斯特林的腿上弹入球门。所以，保罗-蒂尔尼认为解围在先，越位在后，遂做出和安东尼-泰勒相似的选择，判定斯特林的进球有效。